今年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，在中美关系陷入全面对抗的背景下，最近各大新闻媒体和自媒体都在报道和分析70年前的那场战争，所以……
所以，我们也给大家转发一篇以前的文。
目前，对“抗美援朝”战争的分析很多，也很透彻，但是从地缘政治上分析“抗美援朝”战争的几乎没有。我们这篇文，重点是从地缘政治上说明中国为什么要“抗美援朝”。
关于朝鲜，很多人都是无法理解的，因为从古至今，中国为了朝鲜和其它国家打过好几次大仗：三次和日本打的，一次和美国打的。
第一次是公元663年唐朝的时候，唐军和倭寇在朝鲜发生的一场的战争，叫做“白江口之战”。
当时的朝鲜半岛也比较复杂的，分为三个国家：高句丽、新罗和百济。
就像中国三国时期一样，这三个国家也都想统一朝鲜半岛，所以彼此之间也是今天我联合你打他，明天我联合他打你。
高句丽在秦汉时代曾隶属于汉朝的辽东地方政府，大唐有意将它收复，所以它靠拢日本，以抗衡大唐；新罗因与日本结怨，故和大唐亲近；百济与倭寇的关系较为密切，于是朝鲜半岛就形成了以高句丽+百济+日本为一方，新罗+唐朝为另一方的政治局势。
于是，大唐+新罗和百济+倭寇在海上打了一仗。
在这场战争中，大唐出动1.3万人，战船170余艘，新罗出兵5000人；倭寇出动4.5万人， 战船1000余艘，百济出动5000人。
结果大唐完胜倭寇，而后唐朝军队助新罗先灭百济，八年后再灭高句丽，使得新罗一统朝鲜半岛，作为交换，大同江以北直至辽东则归属到大唐地界。
此次战役是中日两国的第一次交战，也是东北亚地区已知较早的一次具有国际性的战役，此后日本不断派使臣（遣唐使等）向唐朝拜师学艺，逐渐形成其一整套政治、经济、文化制度，近一千年间日本没有再敢对中国叫板。
这一千年来，朝鲜一直是中国的附属国。
或许有人会问：唐朝的时候，中国那么强大，为什么没有吞并朝鲜？
这个我们后面给大家分析。
第二次中日大战就是1592年-1598年的“万历朝鲜战争”。
白江口之战后近一千年，整个东北亚政治格局都是由中国主导的，朝鲜成了中国的附属国，每年都向中国进贡，而日本也再也没有敢打朝鲜半岛的主意，直到1592年。
1588年，日本太阁丰臣秀吉基本统一日本后，为了平息国内武士对分封不均的不满并为削弱各个诸侯势力，决定对外发兵，以获取更多的土地。
1592年 3月，丰臣秀吉共调动九个军团共14万人渡海至朝鲜作战，想要吞并朝鲜。
其实，那个时候，明朝已经日暮西山，即将灭亡了。独揽大权的明神宗先是废除变法措施，后又长期不上朝、消极怠政，并大肆侵占土地，搜刮民财。朝中大臣党派林立，斗争激烈。各地农民暴动、军队叛乱接连发生，辽东女真部落也在逐步壮大。明王朝国力衰退、积重难返，虽未到情势危急时刻，但已是祸根深埋……
即使在那样的情况下，明朝还是决定要救助朝鲜——因为那个时候明朝就有一个清醒的认识：“倭寇之图朝鲜，意实在中国，而我兵之救朝鲜实所以保中国”。
明朝共出兵7万人与日本再次在朝鲜半岛发生战争，战争持续了七年之久，最后以中朝两国的胜利，日本的失败而告结束。
万历援朝战争对当时东亚的政治军事格局有着深远影响。此役是明朝对外战争最后的辉煌，不仅保卫了朝鲜半岛，也遏制了日本的扩张，奠定了后三百年东亚和平格局。
这次战争让朝鲜从亡国到复国，实力被严重削弱；日本元气大伤，丰臣秀吉集团的势力被削弱而间接导致德川幕府崛起；明朝的国力也受到损耗。
因此，从长远来看，万历朝鲜之役实际上起到了重新整合东亚各国政治军事力量的作用，让各方在短期内再也无力发动战争。
第三次中日大战就是1894年-1895年的“甲午中日战争”。
1868年，日本通过明治维新，开始走上资本主义道路，国力日渐强盛。
当时的日本，正交叉进行两次工业革命……
1888年，日本产业革命出现高潮，因此急需对外的商品输出和资本输出。但日本作为一个岛国，国内本身就资源匮乏、市场狭小，加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐，因此以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。
1894年，朝鲜爆发东学党起义，朝鲜政府军节节败退，被迫向宗主国清朝乞援，日本乘机也派兵到朝鲜，蓄意挑起战争。
中日爆发“甲午战争”！
这段历史，我们就不多说了。
第四次就是1950年-1953年的“抗美援朝战争”。
从朝鲜半岛和中国的关系来看，在大唐以后，近一千五百年来，中国就不允许任何国家染指朝鲜半岛，到底为什么？难道就是为了朝鲜每年给中国的那点“进贡”？
另外，朝鲜为什么不和日本联手对付中国，而是一直和中国联手对付日本？
下面我们就从地缘政治上给大家分析这个问题，相信你看完后就会彻底明白中国和朝鲜半岛到底是什么关系？未来会怎么样？
我相信大家看地图的时候就会有一个疑问：中国从秦朝建立第一个帝国后，就不断的攻城掠地，领土面积不断的扩大，在大唐的时候甚至打到了中亚地区，为什么始终留着朝鲜半岛？为什么没有把朝鲜半岛纳入中国的版图？
我认为答案是：打不下来！
或者，准确的说说，即使打下来，“维护”成本也太高，根本不如让朝鲜半岛自己独立更划算！
大家想想，在冷兵器时代，中国是何其的强大，你说中国古代的伟人没有想过吞并朝鲜吗？
怎么可能？
事实上，古代的中国也打过好几次朝鲜，但是代价非常的大。
比如，在隋朝的时候，公元610年前后，隋炀帝就三次攻打高句丽，但是非但没有打下来，反而导致了隋朝的灭亡。
另外，在唐朝的时候，唐军和朝鲜也打了一仗，也败了。
在上面也说过，在660年和668年期间，唐朝联合新罗灭亡百济与高句丽之后，唐朝在在高句丽故地设立安东都护府，在百济故地设立熊津都督府，并以新罗其地为鸡林州都督府。
新罗当然不乐意了，所以后来新罗趁着大唐和吐蕃战争的时候发动了对大唐的战争，大唐先胜后败，放弃了以前百济的领土，但是控制了大部分的高句丽领土。
这里特别说明一下：新罗虽然打败了大唐，但是后来主动求和，并向大唐称臣纳贡了，因为新罗知道真要认真的打是打不过大唐的，而大唐也考虑在朝鲜半岛打成长久战、消耗战不划算，于是把以前的百济领土给了新罗，保留了绝大多数的高句丽领土。
那么，问题就来了：为什么一个小小的朝鲜半岛那么难打？
其实，打下来很容易，关键是难以实施有效的统治。
在冷兵器时代，中国东北与朝鲜不但有鸭绿江，还有长白山等一系列天险，统治和征服都有一定的难度。
另外，朝鲜也是苦寒之地，想想黑龙江、吉林在大唐最鼎盛的时候也没有纳入中国的版图，真正纳入中国有效管理也是在明清时期。
大家看看下面的朝鲜半岛地形图：我们可以看到朝鲜朝鲜半岛境内多山，山地和高原占全境总面积的80%，所以朝鲜半岛当时的农业民族的中国吸引力不大。
朝鲜半岛只有一个平壤平原，但是由于朝鲜半岛北部的鸭绿江和图们江的源头几乎都是发源于同一点，使朝鲜半岛与欧亚大陆之间没有陆地交接点相连。
中国和朝鲜的分界线主要是两条大河：图们江和鸭绿江。
事实上，长白山不仅仅是鸭绿江和图们江的源头，也是松花江的源头。即长白山是“三江源头”。
大家都知道的，长白山天池就是中国和朝鲜一人一半。
我们给大家普及下：我们在看地图的时候，是不是发现有很多国家之间或各省之间的分界线都是弯弯曲曲的，而美国、中东很多国家或者国家内的不同洲、邦、省之间的分界线都是直的？
其实答案很简单：弯弯曲曲的都是历史时间比较长的国家，是按照高山和河流为分界线的，那个是冷兵器时代长期战争形成了自然分界线；而直的都是那些历史比较短的，一战后独立的国家，它们的历史比较短，不同国家或省份之间差异不大，就直接一条直线划分下来了。
扯远了，不过地图是很有意思的，尤其是配合了地形和历史来看，还是很长知识的，大家有时间和条件的话，一定要多看看地形图，很多在平面图里你理解不了的东西，到地形图里立刻就非常清晰——下载个谷歌地球就可以看了。
当然了，以河为国界线，那么必然是以河中间为分界线的，各自拥有一半的河流拥有权。
除了朝鲜半岛平原极少外，还有一个重要的原因：朝鲜的气候不好，降水量偏低。
朝鲜山多，但是并不高，绝大多数山的高度都小于1000米，一般在200-500米以内。
雨是如何形成的？
想要有雨，首先必须要有云。
我们都知道，越高空越冷，当水蒸气升到约1500米的高空时，便凝结成小水滴漂浮在空中，这就是我们看到的千姿百态的云。
空气中的水蒸气在高空受冷凝结成小水点或小冰晶，小水点或小冰晶相互碰撞、并合，变得越来越大，大到空气托不住的时候便会降落下来，便是雨。
朝鲜山多，但是并不高，这样就不能挡住云，导致很多的云会被风被“吹走”！
中国南方和印度地区为何雨水充沛啊？
就是由于有喜马拉雅山的阻挡！
当云层遇到喜马拉雅山的时候便再也“无处可逃”，形成雨雪在高山地区降落，或回流到南部区域，然后雨水和冰雪在夏季融化，沿着高山向下流，就形成大江大河。
黄河、长江，包括印度的恒河等，源头都是青藏高原——西藏高原被称为“亚洲的水塔”。
有了高山阻挡，如果这个时候，在下游再有盆地和广阔的平原，那么从山上流下来的雨水就会形成比较大的湖泊将水储存起来，形成比较适合人类生存的、肥沃的土地。
很显然，这两点，朝鲜都不具备：朝鲜半岛山矮，留不住云层，降水量比较少；即使留住了一些云层，形成比较大的降水，但是由于平原面积非常的小，也存不住水，很快便流入大海。
正是因为如此，我们才看到朝鲜半岛经常出现干旱的情况！
事实上，不要说在冷兵器时代，即使在现在，朝鲜半岛绝大多数的地区人烟稀少——主要沿着有水流的山沟居住！
大家想想，在冷兵器时代，中国占领朝鲜的平原容易，但是在战时，那些人都躲进山区、山林，你如何实现有效的统治？
在古代当一个地域有了文化，也就有了民族，有了自己的语言，也就形成了自己的文化和归属感。中国想要把朝鲜纳入版图，那么至少需要经过百年的王化教育才能真正让朝鲜人有归属感，但是朝鲜半岛纳入有效统治从来没有超过100年。
正是因为以上种种原因让中国在最强大的时候也没有完成彻底吞并朝鲜。
其实，想要吞并朝鲜也并非没有办法！
唯一的办法就是：灭族灭种，然后将汉族人迁移到朝鲜半岛！
比如，美国人、英国人就是将美洲土著和澳洲土著给灭绝了！
但是，中国的文化，让中国人不可能做出这种灭绝人性的事情来！
前段天，我们在写大秦帝国的时候，有人就在留言中问到：你为什么那么喜欢统一，难道小国就不能生存吗？
小国当然能生存，但是一旦战争来临，那么稍不留神就可能不是亡国的危险，而是灭种的危险！
比如，五胡乱华的时候，汉族差点就被灭族了。
想想当年小日本就曾想过灭绝中国人！
从古自今，有多少的民族已经消失在历史的长河里了？
中国一直存在，主要原因就是：无论中国内部如何的乱，但是一旦受到外敌侵入的时候，就会都统一起来，形成强大的力量，来保证中华民族生存下去。
试问：如果只是一个小国，那么在战争来临的时候，很可能在很短的时间内就会被灭国灭种了。
我想，现在大家应该明白：中国人为什么一直要统一了吧！
因为，那个是国家和民族生存下来的重要保障，这也是我非常喜欢大秦帝国的主要原因——虽然它存在的时间非常的短暂，但是它散发出的光芒将永远照耀每个中国人，因为它将一个大一统的思想世世代代的留给了中国人！
回到正题：既然我们无法吞并朝鲜，那么我们又为何要保护朝鲜呢？朝鲜为何又长时间的和中国结盟，而不是和日本结盟呢？
我们再来看看地形图：从地形图上，我们也可以看出日本和朝鲜差不多，也是山地国家，平原极少，自然资源也极度的匮乏。
也正是因为如此，日本才一直想要往陆地上发展。
对日本来说，只有两条路：
第一，向北部的西伯利亚和中国东北方向侵略；
第二，向朝鲜半岛扩张。
在冷兵器时代，西伯利亚地区更是苦寒之地，不适合人类生存，所以日本大多数时候都向朝鲜半岛扩张的。
朝鲜当然清楚自己的处境：中国虽然很难吞并朝鲜，但是真要让它生不如死还是很容易的，所以朝鲜最好的办法就是靠近中国，因为中国拥有广阔的土地，不“稀罕”朝鲜贫瘠的土地。相反，日本才是朝鲜的大患！
而对于中国来说，朝鲜半岛是中国的东北部的天然屏障，如果中国下定决心吞并朝鲜，那么一定是能够吞并的，但是吞并了以后的管理代价太大了。
另外，日本的地理特征注定了：日本一旦强大了，那么必然会入侵朝鲜，如果朝鲜半岛成了中国的领土，那么中国就要花大代价和日本战争，这是一个极其不划算的“买卖”。
既然那样，还不如让朝鲜独立，我们做朝鲜的后盾！
中国这么做有三大好处：
第一，一旦日本侵略朝鲜的时候，那么中国可以不必立刻救援，先让朝鲜和日本死磕，朝鲜也必然死磕，那样就能减少我们的牺牲。
试问：如果朝鲜半岛成了中国的领土，那么一旦日本入侵朝鲜半岛，朝廷是不是得立刻发兵救援？否则，如何维持自己的统治？那样中国付出的代价就太大了。
第二，东北亚的地缘格局注定了朝鲜只能依靠中国，朝鲜接受中国的保护，那么必然要向中国称臣纳贡。
第三，朝鲜的山地地形注定朝鲜对中国的危害不大。
试想，有长白山和鸭绿江作为屏障，即使朝鲜有强大的时候，向中原扩张，那么也极其的有限，因为他们一旦离开了朝鲜半岛，打到中原地区，那么最终的下场也必然非常的凄惨，因为他们一旦出来了，那么就回不去了——朝鲜再强大，也不可能是中原地区的对手，那时中原地区跟着追击，到长白山、鸭绿江等地后，朝鲜人再想顺利的回到朝鲜，那么无疑是非常的困难的！
这就是我们看到的，朝鲜最大的版图也不过是在高句丽的时候，仅仅占有长白山附近的区域，再也无法深入的主要原因。
以上种种原因，让中国对朝鲜半岛的领土没有太大的欲望。
事实上，我们也看到：即使在成吉思汗的时候，也留下了朝鲜半岛——蒙古人打了7次，最终也没有实现完全统治。
在前两年，我们也写了很多的关于朝鲜的文章，但是基本都没有生存下来。
不过，现在朝鲜半岛局势已经不那么紧张了，所以我们今天把地缘政治朝鲜半岛的这篇给补上。
事实上，在2016-2017年那段时间，我们相信很多人都在网络上看到各种乱七八糟的分析，其中很多都表现出“带路”和极度“无知”特征：什么朝鲜倒向美国，什么中国不应该保护朝鲜等等……
试问：一个连地形图都没有看过，一个连历史都没有研究过的人，还分析什么国际政治？
对于中国来说：无论是过去、现在，还是未来，朝鲜半岛都是中国要保护的，因为它是中国东北的屏障！
对于朝鲜半岛来说：无论是过去、现在，还是未来，朝鲜都必须、也只能依靠中国，因为只有中国才不会觊觎它的土地，不去占领它！
对于当前的中国来说，最大任务就是：保护朝鲜，把美军从朝鲜半岛撵走！
