环通网-是一个集常识和杂谈的分享平台

秦国太子赢倬怎么死的(秦国太子赢倬死因)

  《大秦帝国》:赢倬真的死于平原君之手吗?他为什么还敢去咸阳?

  《大秦帝国》第三部《崛起》中有一个情节:范雎当政后,提出远交近攻的外交策略,离秦国最近的是韩魏,要攻韩魏则赵国往往会掣肘,为了解除赵国的这一掣肘隐患,提出先与韩魏议和,派太子赢倬去魏国当人质,稳住韩魏后攻赵,建议被秦昭襄王采纳,秦昭襄王亲自和赢倬交谈,赢倬没有和芈八子告别就去了魏国当人质,秦国立即发兵攻赵,与赵国在阏与相持。

《大秦帝国》:赢倬真的死于平原君之手吗?他为什么还敢去咸阳?

秦昭襄王太子赢倬质魏当年就死在魏国

  赵国君臣商量,派平原君去魏国联合魏国抗秦,魏安釐王惧秦,不敢答应赵国的合纵要求,平原君在信陵君府上听说秦太子赢倬在魏国,就亲自带人去杀了赢倬,逼得魏安釐王不得不与秦国绝交,与赵国联合。赵国又起用赵奢拒秦,结果阏与一战,秦国大败。隔一年,魏国把秦太子赢倬归葬秦国。

  《大秦帝国》对赢倬之死的演绎得有明显的漏洞,由于正史缺乏有效的证据资料,赢倬之死原因语焉不详,但笔者以为绝不可能死于平原君之手。结合正史,具体情况分析如下:

  一、赢倬不可能死于平原君之手,否则借他十个胆子也不敢去咸阳

  之所以说赢倬不可能死于平原君之手,是因为在赢倬归葬秦国的第三年,即秦昭襄王42年,秦王为了替范雎报仇,要求魏国送魏齐的人头来,魏齐吓得辞相逃到了赵国平原君府上,秦王又写信给平原君,邀他到咸阳畅饮十日,平原君斗胆去了咸阳,结果被软禁。秦王要求赵国用魏齐的人头来换平原君,魏齐吓得又跑回魏国,还拐跑了赵国相国虞卿。

《大秦帝国》:赢倬真的死于平原君之手吗?他为什么还敢去咸阳?

秦昭襄王为了帮范雎报仇,追杀魏齐

  试想一下,如果赢倬真的死于平原君之手,给他十个胆子也不敢去咸阳送死。就好像你借了别人的钱,债主天天找你要债,你吓得躲起来了。突然有一天,债主发信息给你,说有个聚会请你出席,准备了茅台和上等酒席,请你一定光临,你敢去吗?去了不就自投罗网了吗?

  欠钱况且如此,更何况欠的又是一条人命,这条人命还不是普通人的命,而是秦国太子、未来的国家储君的命,如果平原君真的杀了赢倬,去了秦国不被碎尸万段才怪!

  更何况,秦王邀请平原君去秦国,是帮范雎要魏齐人头的。一个臣下的仇人,秦王都愿意动用国家力量报仇,更何况自己的儿子,赢稷怎么可能放过凶手?

  《史记》里,秦王与平原君相见数日,只字未提太子被杀与平原君有关一事:

  《史记.范雎蔡泽列传》:秦昭王闻魏齐在平原君所,欲为范睢必报其仇,乃详为好书遗平原君曰;“寡人闻君之高义,原与君为布衣之友,君幸过寡人,寡人原与君为十日之饮。”平原君畏秦,且以为然,而入秦见昭王。昭王与平原君饮数日……

  也许您会说,两国之争,不斩来使,平原君是以赵国使者入秦,秦国不能杀。

《大秦帝国》:赢倬真的死于平原君之手吗?他为什么还敢去咸阳?

平原君赵胜

  那么,你再仔细看《史记》,秦昭襄王下帖子请的平原君,希望与平原君结为布衣之交,平原君根本就不是赵国使节,所以不存在不斩来使一说。

  另外,即使平原者是赵国使节,秦国照样可以不顾外交礼节欺之辱之,甚至执而杀之。别说一个平原君,就是楚怀王芈槐,秦昭襄王照样可以把他诓到武关,然后软禁起来,一直幽禁到死,才把遗体归葬楚国,楚国能奈秦国何?

  因此,平原君绝不可能是杀害赢倬的凶手,否则,秦昭襄王不会客气地请平原君来秦国,而是会倾举国之力灭赵,长平之战必将提前打响。

  二、魏国也不敢杀秦太子,否则定被秦国猛烈报复

  秦太子赢倬既然不可能是平原君所杀,那么难道是魏国杀的?魏国撕票?

  仔细分析一下,魏国既不敢杀,更没必要杀赢倬。主要原因是:

  首先,魏国杀秦太子相当于对秦国宣战,魏国没那个胆量

  秦国太子相当于秦国未来的储君,在秦国的地位是二把手,无缘无故被杀,相当于是对秦国宣战,必将引来秦国灭国之战。

《大秦帝国》:赢倬真的死于平原君之手吗?他为什么还敢去咸阳?

  魏安釐王胆小如鼠,哪敢开罪秦国?

  具体可以参照荆轲刺秦王的故事,秦王政20年,燕太子丹派荆轲刺秦王失败,那时秦国刚打下赵国,本来燕国并不在立即灭国之列,应该先灭魏,结果因为荆轲刺秦王事件,嬴政以满腔怒火提前对燕国发起灭国之战,不仅要了太子丹的命,也把燕国打残了。

  因此,谋杀秦太子相当于对秦宣战的行为,胆小的魏安釐王没那个胆量下手。

  其次,活人质才有要挟秦国的价值,人质死了就没有约束力了,更无价值

  人质的价值在于要挟与约束,让送人质的国家投鼠忌器、不敢轻举妄动。人质一旦被撕票死了,那么,其约束力就失去了,送人质的国家没有约束力,就会毫无顾忌地揍你打你,甚至疯狂报复,让你付出十倍百倍的代价。

  看香港的警匪片,有许多绑架的情节,如果人质在绑匪手里,那么家属就会有所顾忌,甚至连警都不敢报,想方设法地乖乖地献上赎金。而如果一旦知道人质被撕票,那还有什么顾忌的,直接报警,等待绑匪的不是枪战就是末日。

  魏安釐王虽然胆小,但还不至于笨到这般程度,因此断然不会撕票的。

  其三,魏国没有任何撕票的理由

  根据《史记》记载,秦太子质魏的时候,两国无战事,实在不知道魏国有何必要撕票!

  《史记.魏世家》:(魏安釐王)九年,秦拔我怀。十年,秦太子外质於魏死。十一年,秦拔我郪丘。

  根据《史记.魏世家》记载,秦太子于魏安釐王十年质于魏,当年就死在魏国。前一年秦国有攻魏行动,后一年也有攻魏行动,秦太子质魏当年并没有攻魏行动,魏国为什么撕票?

  《史记.秦本纪》:三十八年,中更胡攻赵阏与,不能取。四十年,悼太子死魏,归葬芷阳。

  根据《史记.秦本纪》的记载,在秦太子归葬前的一两年,秦国没有攻魏行动。