朝鲜内战爆发的原因
朝鲜半岛本来就是一个国家，为何会分裂成南北两部分——北朝鲜和韩国，又为何为了统一而互相大打出手，其实都是美苏为了各自利益惹的祸。
朝鲜战争示意图
二战结束后，苏美两国通过雅尔塔会议，人为的将半岛一分为二，他们以北纬“三八线”为界，设定所谓的各自的受降区。苏联接管三八线以北，美国接收三八线以南。而5实际上，日本投降，朝鲜也是战胜国之一，该咋滴就咋滴，本不该由美国和苏联插手，但大国就是霸道，不管什么事，它都要插一脚。跟它没有道理可讲。
杨根思连
而在二战中打败德、意、日三个协约国的中、苏、美、英四国，可算是居功至伟，其他同盟国都是顿号或省略号，作用不大。尤其是中国，付出了巨大的牺牲和代价，以14年的苦难，3500万人的伤亡，6000亿美元的损失，牢牢拖住了日本100多万精锐陆军。所以，不要以为美苏援助中国是好心或人道主义，其实他们还是为了自身的利益。试想一下，假如中国屈服于日本，或向日本投降了，那世界格局将会是什么样子？日本腾出手来全力攻打苏联或美国，苏联的命运会怎么样？美国的命运又将何去何从呢？
抗美援朝烈士纪念馆
因此，从日本投降那天起，朝鲜半岛就已经是分为两半了，它是美苏两个超级大国相互博弈的产物，由不得朝鲜做主。只是当时还没有公开摊到桌面上而已。
1948年，朝鲜和韩国相继建立政权，朝鲜半岛正式分裂。奇怪的是，双方都想统一另一半，南朝鲜叫北进计划，北朝鲜叫解放祖国。不过，当时朝鲜的实力比韩国强大得多。就是说，金日成的军事力量，比李承晚要强大多了。但在此阶段，双方都是试探性的小打小闹，并未公开进行大规模战役。
志愿军战士们在战斗
但新中国建立后，苏联却与朝鲜密谋，斯大林支持金日成武力征服韩国，援助朝鲜大量的武器装备，这无疑是给金日成打了一针强心剂，苏联如此怂恿朝鲜对韩国大动干戈，除了朝鲜是社会主义国家，与苏联是同一阵营，是苏联的小弟外，还缘与斯大林对新中国的不信任。当时中国正在准备武力解放台湾，美国在新中国成立之初就伸出橄榄枝拉拢中国。美国公开宣布，朝鲜半岛处于美国远东战线的防御圈之外，美国不会干涉中国解放台湾。这表明，美国不遗余力地援助了蒋介石那么多年，而蒋氏政权太不成气候，让它失望透顶！在国民党逃上台湾岛之时，美国就已经决定放国民党和蒋介石了。
志愿军战士们在痛打美帝国主义
美国对中国示好，目的无外乎是让中国跟它站在一起，共同抵制苏联。斯大林不想中国跟美国走近，也不想让中国顺利解放台湾。因为在解放战争之前，斯大林就多次“忠告”我党，不要再与国民党打了，在百万雄师即将渡江前，斯大林还公开干涉，要求解放军适可而止，不要过江。现在大陆全部解放，国民党残余势力逃到了孤岛上，解放军正该再接再厉，一鼓作气地拿下台湾，彻底解放全中国。关键时刻，斯大林再次“兴风作浪”，暗中怂恿金日成进攻南韩，从而让东亚再起波澜。因此，朝鲜发生战争，除了金日成想统一半岛外，斯大林也是幕后推手。
志愿军司令员彭德怀
朝鲜危急，向中国求援
1950年6月25日，朝鲜战争正式爆发。一开始，朝鲜军队势如破竹，南韩军队不堪一击，迅速溃退。三天后，朝鲜人民军就占领了汉城。8月4日，釜山战役开始，9月15日，朝鲜军将南韩军队压缩到大丘与釜山一带的东南半岛角落里，南韩崩溃在即。到此时，中国和美国才蓦然一惊，原来朝鲜半岛已经爆发了战争。对于美国和中国来说，朝鲜战争纯粹就是一个意外。因为这就是苏联一手策划的，是斯大林与金日成秘密达成的共识，是瞒着中国和美国的。
抗美援朝，保家卫国
斯大林既不想中国收复台湾，也不想将中长铁路、旅顺港口和大连港口归还给中国，所以私下里怂恿、支持金日成攻打南韩，彻底打断当时的东亚局势，也让中国的解放台湾大业毁于一旦。毫不客气地说，如果没有爆发朝鲜战争，中国拿下台湾根本就不费多大劲。当时粟裕将军已经在东南沿海厉兵秣马，30万大军虎视眈眈，解放台湾指日可待。
学生捐款支援抗美援朝
为啥这样说呢？因为除了中国已经做好了进攻台湾的准备后，美国已经公开表示抛弃了台湾，也就是表示美国不会干涉新中国统一台湾，美国彻底抛弃了国民党、蒋介石。这正是解放台湾的最佳时机。但朝鲜战争爆发后，东亚局势风云突变，美国对朝政策乃至对整个远东政策都在一夜间发生改变，麦克阿瑟向美国国防部递交了一份《保台意见书》，将台湾比作“不沉的航空母舰”。朝鲜战争爆发的第二天，美军参谋长联席会议主席在美国高层会议上，首先提出的不是朝鲜问题，而是台湾问题。他宣读了麦克阿瑟的《保台意见书》，进一步阐述了台湾对于美国的重要性。
上甘岭英雄阵地
1950月6月28日，也就是朝鲜战争爆发的第四天，杜鲁门总统就下令第七舰队进驻台湾海峡，企图以武力阻止解放军解放台湾。美国公然干涉中国内政，实际上是对新中国的一次武装挑衅。
抗美援朝，保家卫国
二战之后的国际局势，美国把日本和韩国看做是西方世界的桥头堡，美国不会看着韩国被朝鲜“吞并”，韩国如果失败了，那下一个就轮到日本，那就意味着美国在亚洲政策的失败，所以美国出兵援助南韩，既是意识形态问题，也是它的既定国策所致。而且，美国出兵朝鲜半岛前，也断定苏联不会出兵支援朝鲜，因为当时美苏双方都是尽量避免直接冲突，弄不好会引发世界大战。事实证明，美国预测得很对，苏联的确是不敢出兵支援朝鲜。
志愿军趴在冰天雪地中准备战斗
麦克阿瑟率部在仁川登陆后，朝鲜形势急转直下，金日成的军队一溃千里，首都平壤也岌岌可危，仅仅几天时间，半岛的形势就发生了大逆转。朝鲜战争到了这个地步，金日成一天数次向斯大林求援，但斯大林权衡利弊，还是不敢冒然出兵援朝。到了这个节骨眼上，朝鲜和苏联都同时想到了中国。斯大林紧急邀请周总理赴莫斯科商讨朝鲜问题，金日成也一边给北京发电、写信求援，一边派外相朴宪永来北京，恳求中国出兵支援朝鲜。
志愿军某部奔赴战场
话说金日成这个人也不厚道，发起战争之前，他对中国刻意隐瞒，不信任中国，封锁消息，害怕中国知道，而今要亡国了，才想起中国，因为此刻能救他和朝鲜的，只有中国。他不是没向苏联求助过，但被斯大林拒绝。斯大林答应金日成，可以援助你武器装备，但不能直接出兵支援。
志愿军战士在战斗中
究竟要不要出兵支援朝鲜，这是一个极难决断的问题。可以说，在没有下决心出兵朝鲜之前，毛主席是茶不思饭不想，夜不能寐！按说，新中国刚刚成立一年，国家百废待兴，百姓需要安居乐业，打了那么多年仗，军心、民心都思安，想和平。几乎没人愿意再去打仗。况且，这次打的是世界头号强国——美国，有几分胜算？打败了会出现什么后果，这都是压在毛主席和中央心头上的一块巨石。可以说，打不打，是主席一生最难下决定的一个难题。政治局和中央军委数次开会，委员们都建议不打，别的不说，就是十大开国元帅中，也没人表态支持出兵朝鲜。主席本来青睐于得到林彪的支持，于是询问林彪的意见，林彪退缩，他回答说不打为好，毕竟美军目前没有侵略到我国。他建议，在东北边境摆上两个兵团，静观其变，一旦美军越界，再打也不迟。林彪还列举了好几条不打的理由，无外乎国家要建设，人民要乐业，国力也不允许等，更重要的一条是能不能打得过美军。要知道，美军可不是日军和国民党部队，解放军从未于美军交过手。林彪最后说：“我军打国民党军摧枯拉朽，打日军也有计可施，但打美军，着实是没有把握。”实际上，林彪是珍惜自己的羽翼，怕万一打败了，这么多年的名誉就毁于一旦。
长津湖战役
实际上，林彪的理由也不是没有道理，他的意见也代表了当时绝大多数人的意见。理由总结起来就两条：1、刚刚建国，不适宜再开战。2、美国太强大，解放军怕没有把握。
上甘岭战役
毛主席力排众议，出兵朝鲜
实际上，毛主席是倾向于出兵的，但几乎所有人都反对。如今回过头来看，出兵就对了，不出兵则非常危险。至于为何要出兵援朝。主席的理由在当时可能不被理解，但却是长远之计。毛主席站得高、看得远，真正是高瞻远瞩，不同寻常。如果每个人都有主席这样的眼光，那毛主席也就不叫毛主席了。
志愿军烈士宋阿毛留下的遗书
毛主席出兵的理由如下：
一、 朝鲜与中国是兄弟国家，唇亡齿寒。
东亚的两个社会主义国家，就是中国和朝鲜。同为一个阵营的两个国家，眼看着朝鲜危难却袖手旁观，这不是中国的做派，也不符合泱泱中华、文明古国的作风。朝鲜亡了，美国占领或操纵了朝鲜，那它就跟中国为邻了。让一头财狼躲在家门口，它会老实吗？就像彭总所讲的，美国驻军在鸭绿江边，它日后想侵略中国，随时都能找个理由。再说了，美国是世界警察，霸权主义，横行霸道惯了，它会跟你讲规则吗？狼吃人难道还要理由？
志愿军渡过鸭绿江赴朝参战
二、 打得一拳开，免得百拳来。
当时的美国，号令全球，世界上除了苏联敢跟它掰扯一下外，别的国家都只能敢怒不敢言。而新中国刚刚成立，美国当然瞧不起中国了，更不会承认新中国。中国此时忍让，只能让美国更加猖狂。不出手教训它，新生中国以后的日子不会好过。美国会找借口干涉中国内政，指手画脚。试想，中美为何会在70年代初建交？当时尼克松连连向中国抛出橄榄枝，想与中国走近，想跟中国建交，尼克松甚至不惜得罪本国的参众议院议员，为了打破美中之间的尘封，尼克松都有点低三下四了。这是为什么呢？就是因为朝鲜战争中国把它打怕了，让他对这个东方大国另眼相看。
志愿军庆功大会
三、 为了百年的长治久安，为了新中国在世界上的话语权。
苏联当年为什么千方百计地支持蒙古独立呢？就是因为蒙古成为一个主权国家后，苏联在南方边境就有了一个缓冲带，外国从南边侵略它，就有蒙古国替它挡着，这叫战略缓冲。朝鲜就是中国的东方屏障，没了朝鲜，中国将直接与资本主义国家相邻，那将是非常危险的事。抗美援朝结束后，新中国在国际上的地位骤然升高，全世界没有哪个国家不对中国刮目相看。中亚、东南亚、非洲的国家都争相与中国建交，连曾经的日不落帝国——英国，也对中国伸出大拇指。这对中国日后加入联合国，起到了很大的作用。
黄继光雕像
至于中国人民志愿军的损失，当然也是巨大的！三年的抗美援朝战争，志愿军伤亡了近20万热血儿郎，有战争就有牺牲，这是无法避免的。还有言论说中国抗美援朝没有胜利，是不划算的决策。这是鼠目寸光的观点。战争的胜负不是光看伤亡数字的，志愿军能把美军打到谈判桌前，这就是很大的胜利。试问，美国自成立以来，主动跟谁谈过判呢？没有。再说了，中国当时是弱国，能把强大的美国打服气，让他主动提出罢战，用谈判解决问题，代替打仗，这本身就是不简单的。打个比方，在擂台上，一个小个子敢于挑战一个强壮的大个子，且经过持久的战斗后，大个子主动提出停手，不要再打了，咱们坐下来好好谈谈。这难道不是小个子的胜利吗？所以说朝鲜战争的胜利，不是传统意义上的，把美国打到举手投降，不能那样理解。
毛主席一家
毛主席英明决策，及时出兵朝鲜，扬我国威，是非常正确的。当然，主席把岸英派往朝鲜战场，原因也是显而易见。
1953年10月，毛主席接见黄继光母亲邓芳芝
1953年全国妇女大会期间，毛主席特意邀请与会的黄继光的母亲邓芳芝来家中做客。邓芳芝来到中南海颐年堂毛主席住所门口时，主席早站在门口等候了。他走上前来，一把握住邓芳芝的手，说：“你失去了一个儿子，我也失去了一个儿子，我们都是烈士家属。”邓芳芝全程都没有流露出悲伤的表情，有人问她不难过吗？邓芳芝回答说：“我怎么能不难过呢？但我不能在毛主席面前流泪啊！因为我怕引起他老人家悲伤啊。”
