1、为了防止自己在朝廷的权力被篡夺，刘裕只好停止北伐班师回朝：
2、尚书左仆射王愉、愉子荆州刺史绥等，江左冠族。绥少有重名，以高祖起自布衣，甚相凌忽。绥，桓氏甥，亦有自疑之志。高祖悉诛之。四月，奉武陵王遵为大将军，承制，大赦天下，唯桓玄一祖后不在赦例。初，高祖家贫，尝负刁逵社钱三万，经时无以还。逵执录甚严，王谧造逵见之，密以钱代还，由是得释——《宋书·武帝上》
3、风声鹤唳,草木皆兵,投鞭断流,东山再起.淝水之战是我国历史上著名的战争,发生在公元383年(东晋太元八年)8月至12月.
4、及至桓温亲自率领军队北上时，北方乱局已经趋于平稳，在和前秦的作战中桓温失利，加上后勤补给跟不上，前秦又采取坚壁清野的策略，桓温只好撤退南回。再加上桓温似乎少了一丝当年孤军深入灭亡成汉的果断。
5、公元420年，大将刘裕废除了东晋皇帝，自己称帝，建立了南朝的宋国，从此东晋宣告灭亡。
6、在北伐前秦时采取了相对保守的策略，试图引诱前秦军队主动出击，但是在前秦将领苻健的布置下，前秦军队采取以逸待劳的战略坚守长安不出，桓温就这样被拖垮了。而随着桓温个人的权势越来越大，桓温也渐渐失去了统一北方的志向。
7、可见，无论是祖逖还是岳飞，他们都不过是被统治者利用的棋子，在上层统治者寻求的利益面前，国家的统一似乎显得并没有那么重要，刘裕的北伐战争也并不是为了寻求国家的统一。但从另一方面来说，东晋的北伐战争从整体上来看是失败的，但仍然在局部取得了一系列的重大胜利。
8、东晋和北方强大的前秦发生了战争，最后东晋击败了前秦。
9、东晋末年，出身低微的刘裕投身于军营，在乱世中屡立战功，凭借着自己的军功，一步步走向了权臣，最终走向了帝王。刘裕经过了常年的战争之后成为皇帝，当时他年岁已高，此时他要考虑为自己选一个继承人。但是他的儿子尚还年幼，幼帝登基容易被他人所控制。刘裕担心在他死后，司马家族掌权操控朝政，毁灭刘氏江山。同时由于刘裕出身低微，虽然夺得皇位，但却面临着世家贵族的权力威胁，为了杀鸡儆猴，他也必须选择灭掉司马家族。
10、方兀术弃汴去，有书生叩马曰："太子毋走，岳少保且退矣。"兀术曰："岳少保以五百骑破吾十万，京城日夜望其来，何谓可守？"生曰："自古未有权臣在内，而大将能立功于外者，岳少保且不免，况欲成功乎？"兀术悟，遂留——《宋史·岳飞传》
11、这个北伐在中国历史是个很有趣的现象，那就是少有北伐成功的，基本上都是从北打到南，然后一个国家就建立起来了。
12、民国内战加外战，人民共和开新篇
13、第三阶段：刘裕北伐与刘裕代晋
14、明朝船队下西洋，清朝锁国被破关
15、东晋朝廷建立之初，其内部混乱不堪，门阀士族们都只关心谋求自己的政治地位和权力，而祖逖的崛起让一部分人感受到了威胁。正犹如宋高宗焦虑岳飞收复失地，迎回二帝后的尴尬局面，在东晋朝廷中同样有人惧怕祖逖身居高位。
16、在刘裕的攻势下，后秦军队溃不成军，刘裕攻陷长安，后秦灭亡，尽管刘裕主导的北伐战争因为其大权独揽的优势而进展的颇为顺利。但是刘裕和桓温一样也开始逐渐为自己的利益打起了算盘，当他收复长安时，自己留在朝廷中的亲信刘穆之病逝。
17、前将军刘穆之卒，以左司马徐羡之代掌留任。大事昔所决於穆之者，皆悉以谘。公欲息驾长安，经略赵、魏，会穆之卒，乃归——《宋书·武帝中》
18、方当推锋越河，扫清冀朔，会朝廷将遣戴若思为都督，逖以若思是吴人，虽有才望，无弘致远识，且已翦荆棘，收河南地，而若思雍容，一旦来统之，意甚怏怏。且闻王敦与刘隗等构隙，虑有内难，大功不遂。感激发病，乃致妻孥汝南大木山下——《晋书·祖狄传》
19、先是，朝廷承晋氏乱政，百司纵弛，桓玄虽欲厘整，而众莫从之。高祖以身范物，先以威禁内外，百官皆肃然奉职。二三日间，风俗顿改——《宋书·武帝上》
20、诸葛亮和姜维发动了充满夸张的16次北伐战争，但都没有对魏国造成实质性的伤害，反而把自己拖入了战争的沼泽里空耗国力。而东晋也发动了五次北伐，但都没有取得实质性的胜利，或者说本可大有作为，但都因为其内部的矛盾导致了整个北伐的失败。
21、巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军（后期各诸侯义军也参战），同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿（现属邢台市平乡县地区）进行的一场重大决战性战役，项羽破釜沉舟，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，加之刘邦西路大军攻破武关、蓝田，秦朝主力尽丧，名存实亡。
22、盘古开天神话传，三皇五帝数千年
23、起初，祖逖还是一个无名小卒，司马睿还不是晋元帝的时候，祖逖就表现出了非常强烈的北伐意愿，但是司马睿在观望，在等待北方的晋愍帝在战火中灰飞烟灭。这是一场彻头彻尾的政治阴谋，司马睿拒绝了晋愍帝北上勤王的要求。
24、破釜沉舟是刘帮和项羽的战争，淝水之战是东晋时候的战争
25、刘裕对内平定了孙恩和桓玄的叛乱，消灭了桓楚、西蜀、卢循、刘毅、司马休这些割据势力，使得东晋的内部统治趋于稳定，为了进一步加强自己的威望，加上后秦君主去世，刘裕发动了北伐战争。
26、谢安原本是桓温的幕僚，也慢慢察觉到桓温的变化。桓温去世后，谢安掌握了朝中大权，在淝水之战中击败前秦苻坚的军队，让北方再度陷入割据的混乱之中。而谢安也借助这一契机深入河北，收复了黄河以南的大片土地。
27、桓温接替了庾翼的位置，这位富有军事才能的将领在永和二年消灭了成汉，取得了历次北伐中最大的成果。这一次北伐极大的鼓舞了东晋朝野的士气，但是历史的悲剧总是不厌其烦的上演，功高震主的桓温同样开始受到朝廷的牵制。
28、当时鲜卑拓跋部统一黄河流域，出现强大的魏国，如果没有统一的汉族政权，鲜卑人几次大举南侵，很有可能并吞长江流域，摧残发展中的经济和文化。所以，刘裕消灭纪纲不立、豪强横行的东晋朝，建立起比较有力的宋朝，对汉族历史是一个大的贡献。
29、破釜沉舟是巨鹿之战。项羽打败秦国将领章邯
30、第二阶段：从桓温到谢安谈起
31、秦汉统一开疆域，三国纷争起战乱
32、机缘巧合之下王导的孙子王谧出于同情就替他偿还了钱财，结果这一小小的举动却让后来王氏家族得以保全。刘裕起初在刘牢之的军队里服役，因为作战勇猛，所以当上了军官。慢慢的，刘裕进入了权力中心。
33、刘裕所创的宋朝，皇帝独掌大权，主要辅佐，多选用寒门，原来的高门大族，只能做名大权小的官员，难得皇帝的信任。削弱士族的政治势力，实行皇帝专制的中央集权，宋朝国内的统一程度远非强藩割据的东晋朝所能比拟，政权大大增强了。
34、五代十国闹割据，宋辽夏金归大元
35、刘裕是寒族出身，在被门阀士族垄断政治的魏晋时期，刘裕的祖上好不容易熬上了一个郡太守的地位。但是到了刘裕时，家道中落，小时候的刘裕甚至差点饿死在襁褓之中。长大后的刘裕又染上了赌博的恶习，因为差人家钱财还不上被人绑起来示众羞辱。
36、不过很可惜的是谢安本人在北伐途中病逝，导致一度发展顺利的北伐戛然而止。
37、除了朱元璋北伐和国民革命军北伐成功外，少有南方政权成功击败北伐政权的案例，从秦朝开始，这个趋势的演变就是从中原地区向南推进，从而建立起一个大一统国家。
38、第一阶段北伐：从祖逖到庾亮谈起
39、而这也是历代北伐失败的主要因素之一，军事力量的对比固然是一个重要原因，但其内部团结与否却最终决定了这个力量能否得到妥善利用。
40、北伐未遂，收复有成，比较确切一点
41、东晋和北方十六国其实都处于分裂状态，北方十六国的分裂是明面上的剑拔弩张，而东晋呢，是里子上的暗波汹涌，内斗！东晋在封建王朝中是一种‘变态的政治模式’，有点西方的‘贵族共和制’的感觉，皇权和实际权利相互分离，皇帝只是名义上的共主，其实权利和世家大族共享，并且没有集中在一个门阀大族的手中，而是动态的流动在王，庾，恒谢四大家族手中。
42、破釜沉舟的典故出自巨鹿之战。巨鹿之战与肥水之战均为中国古代著名的以少胜多的战役。
43、东晋被刘裕灭了以后建立了刘宋政权，然后才是南朝的开始，所以说东晋与南朝不是同一个时代，更谈不上战争。
44、倘若彼时的东晋内部能够团结一致，收复北方并非没有可能，但这样的假设在权力被门阀士族垄断的那个时代似乎是完全不现实的。
45、炎帝黄帝华夏祖，尧舜禹王位让贤
46、所以刘裕取代东晋以后对门阀士族进行大力打击，原本“上品无寒门，下品无士族”的政治垄断局面转变为“寒门掌机要”的政治格局，但实际上这些门阀士族直到唐朝时期才正式退出历史舞台。
47、灭亡成汉以后，桓温出乎意料的遭到了东晋朝廷的冷落，永和五年，随着后赵君主石虎去世，东晋朝廷派遣褚裒为征讨大都督率军北上，但由于褚裒（pou）指挥失当，这一次小规模的北伐最终以失败告终。
48、东晋的北伐战争一共分为五次，第一次北伐战争是由祖逖发起。但正犹如岳飞陈兵朱仙镇，原本可一鼓作气收复开封，但是我们或许可以从下面这一段对话中发现历代北伐失败的一个原因：
49、东晋的五次北伐战争可以说从建立之初一直持续到它被刘裕取代，东晋原本有能力和机会收复北方，但是由于其阶级内部矛盾重重，所以导致北方战争难以在团结一致的稳定局势下顺利开展。总是因为政治上的一点风吹草动而宣告结束。
50、在消灭孙恩和桓玄的叛乱中，刘裕的势力和威望得到逐步的提升和壮大：
51、不同的门阀家族，皇权和外戚，你方唱罢，我方唱，不停的专权，平衡，再专权……，为了争权夺力内耗的不亦乐乎，东晋基本上处于内忧外患的权利分散状态，祖狄北伐，恒温北伐和刘裕北伐三次北伐，从上层建筑就决定了，不会成功，只能算是‘收复几个州’。
52、而随着北方大乱，冉闵以“杀胡令”在北方大肆屠杀胡人，这场乱局让东晋朝廷看到了一丝机会，但东晋朝廷弃桓温不用，反而任命并不懂军事的殷浩去指挥北伐战争，结果错过了收复中原的大好时机。在桓温的弹劾下，尽管殷浩被流放，但时机已经不再来。
53、淝水之战，发生于公元383年，是东晋十六国时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役，前秦出兵伐晋，于淝水（今安徽省寿县的东南方）交战，最终东晋仅以八万军力大胜八十余万（实则仅二十多万）前秦军。淝水之战是中国历史上著名的以少胜多的战例。拥有绝对优势的前秦败给了东晋，国家也因此衰败，北方各民族纷纷脱离了前秦的统治，分裂为后秦和后燕为主的几个政权。而东晋则趁此北伐，把边界线推进到了黄河南部。
54、北方胡人政权仍拥有很强的实力。
55、小结
56、刘裕开了一个坏头。从刘裕之后，新王朝诛杀前朝宗室，成为了一种新的传统。有的时候新的传统的确立，是一件很容易的事情。
57、东晋对北伐没有进行总体规划，比如没有对已夺取的城池如何管理、防守进行规划，导致很多城池得而复失。
58、因此可以说，导致东晋北伐战争失败的原因就在于彼时东晋统治阶级内部陷入了极其混乱的利益矛盾之中，这些矛盾导致北伐战争无法顺利的推行下去。即便如刘裕大权独揽，但也担心自己大权旁落，所以在收复长安以后就匆匆赶回建康。
59、东晋朝重要地区用大族作镇将，因而形成割据的局面。刘裕改用皇子作镇将，特别是荆州江州两镇，所统兵甲占全国兵甲的半数，更非选皇子不可，从此建康朝廷不再受大族重镇的威胁。刘裕完成了上述军事上政治上的措施，东晋朝显然再没有存在的余地了。
60、而刘裕回到建康以后，不久就取代东晋建立刘宋朝廷，中国历史进入南北朝时期。
61、可以说，祖逖的北伐完全是靠他自己的经营才组织起来的，虽有官方的身份，但却并没有官方的支持，及至祖逖稍有成绩后，正犹如岳飞受到宋高宗的忌惮，祖逖也让司马睿感到不舒服。及至庾亮和庾翼登场时，北伐战争实际上并没有发动成功，先是被朝廷以准备不够充分拒绝，后又因为晋康帝驾崩，新帝即位的缘故而宣告北伐战争的破产。
62、东晋北伐应该说是不成功，不能算失败，因为北伐也收复了大量失地。北伐不成功的主要原因如下：
63、众多周知，西晋灭亡后，以司马睿为代表的西晋宗室“衣冠南渡”，依靠门阀和士族的拥戴，在东南建立了东晋政权。也许是历史的重演，也许是上天的不满，即使到了东晋，司马家族最终仍然逃不过惨遭灭门的悲惨命运。
64、东晋末年，从镇压农民起义和平定桓玄中强大起来的刘裕掌握了实际政权。到东晋元熙二年(420)，全面掌控东晋的他一脚踢开东晋皇帝，自立为帝，建立了宋王朝，仍都建康，在取代东晋的过程中，权利交接十分平稳，没有出现大规模战争和杀戮。
65、西晋东晋南北朝，隋唐疆域又扩展
66、同样，祖逖北伐失败的一个重要原因也同岳飞如出一辙，上层统治者之间的权力斗争让北伐最终沦为了权力博弈的游戏。民族气节、尊严和国家利益悉皆被置之不理，当祖逖试图进一步向北方发展时，正如那个书生对方兀术所说“自古未有权臣在内，而大将能立功于外者”。
67、从祖逖到庾亮以及庾翼，东晋的北伐毫无建树，而东晋王朝却在门阀士族、寒族、皇族相互之间的争权夺利中越陷越深，这也是魏晋南北朝时期门阀士族垄断统治权力的一大特点。
68、首先，刘裕一杯毒酒赐死了已经退位的司马德文，接下来，又开始在全国范围内大肆捕杀司马氏族人，只有少数人存活，他们逃走之后改名换姓，过起了隐居生活。据记载，经历一轮一轮的大屠杀，司马氏族人多半改名为司氏、马氏、同氏、仝氏、冯氏和程氏，只有少数人保持司马这个姓氏。可以确定的是，司马氏一族并没有被全部杀绝，因为经过一百多年的繁衍，司马氏一族的规模太过庞大，且分散在全国各地，不是那么容易全部找到的。
69、而是把精力放在了经营个人利益之上，他陷害薛真，甚至随着权势愈大，还打算行废立之事：
70、是时温威势翕赫，侍中谢安见而遥拜，温惊曰“安石，卿何事乃尔”安曰“未有君拜于前，臣揖于后”时温有脚疾，诏乘舆入朝，既见，欲陈废立本意，帝便泣下数十行，温兢惧，不得一言而出——《晋书·桓温传》
71、除了司马睿，所有人都在观望，因为西晋王朝已经摇摇欲坠，就像后来的崇祯皇帝要求天下兵马进京勤王时一般，各路人马都在重新考虑自己的未来。当祖逖希望司马睿领兵北上时，他似乎并没有表示完全的拒绝，但也没有绝对的支持。
72、东晋灭亡时并没有多么惨烈，相反，东晋灭亡前期是东晋最为辉煌的时候，这个时期的东晋在刘裕等人的带领下，正朝着强盛方向发展。
73、夏商西周奴隶制，东周列国变封建
74、东晋统治阶级南迁后乐不思北，主观上没有强烈回复北方的意愿。
75、东晋内部存在权力斗争，部分人利用北伐的机会排除异己，使北伐效果大打折扣。
76、帝乃以逖为奋威将军、豫州刺史，给千人禀，布三千匹，不给铠仗，使自招募——《晋书·祖狄传》
77、于是，东晋的五次北伐战争也就宣告结束，在刘裕的攻势下，南燕、后秦都相继灭亡，北魏的版图也在不断收缩，山东，河南，关中等地收复。但是关中因为刘裕撤退后又被夺回，但总的来说这次北伐还是取得了不错的成绩，黄河以南的土地就被纳入东晋的版图里。
78、温欲率众北征，先上疏求朝廷议水陆之宜，久不报。时知朝廷杖殷浩等以抗己，温甚忿之，然素知浩，弗之惮也。以国无他衅，遂得相持弥年，虽有君臣之迹，亦相羁縻而已，八州士众资调，殆不为国家用——《晋书·桓温传》
