1、儒学续高是孟子。
2、第五步：按照相应提示进行人脸识别认证
3、孔子
4、论通透，庄子第一
5、孟子
6、老子
7、圣人有先后，都是平等的，没有上下高低之分。强分高低，有悖大道。
8、论气度，孟子第一
9、第四步：输入需要认证的老人身份证号码和姓名
10、庄子
11、他是积极的，一个慈悲为怀的老人到老也没有施展才华，这根无法和智慧联系在一起，只能说是坚持，同时因为一个小人的扰乱，竟然离开了鲁国。他以自身经历证明了一件事情，君子永远都不是小人的对手。并且这个真理一直沿续到今天也没有变质。而更让人无语的是“天下有道则见，无道则隐”，这算是“不顾民生”、“不管死活”、“见死不救”、“见倒不扶”的终极源头吧？
12、论忠贞，庄子第一
13、个人推崇老子。
14、人一旦有才华便以为自己拥有智慧，这完全是误解，更是天大的笑话！
15、小可很不喜欢。尤其那一句“民为贵，君为轻”恶臭得几乎让人做呕，天天做清高之状，除了名声以外毛本事都没有。所以只能得到君王象征性地礼遇。就像一个天真的少女非要去当政治家，无论是其观点，还是思想，都像蒸馏水一样清澈透明，可惜他却不知道，没有人能在这种环境下生存。把世界上的所有人都打造成千人一面的君子，简直是痴心妄想。所以，他不是一个智慧的人！
16、我个人认为此四人的顺序应该是老子和孔子并列第一。孟子和庄子并列第二。老子和孔子是创始人而孟子和庄子是继承人虽有发展的功劳但大不过创立的成就。老子和孔子为什么并列第一呢？个人认为虽然两位圣人都发展了一套哲学体系，在体系內的重点和功能不一样。就好比两人都看到一个灯泡，老子看到的是这个灯泡是什么制成的，为什么会发光，怎么让这个光亮得长久。而孔子看到的是灯泡发的光该怎么利用，怎么不去破坏这光亮。两人的初心都是怎么看待人与社会，自然的相处理论，但则重点不一样，加上后人的丰富，好的就更好，不好不便利用的就弱化了。他们共同树造了这个民族的轮廓，没有先后主次之分。他们被后人利用的主要成份道家师承自然顺应天道提倡个人修为，儒家提倡个人修德从而为组织生活创造条件。而个人修为和组织生活产生矛盾这就是后人争论的交点。可中国人在两位圣人的引领下又开创了一个中庸，求同存异的方法，才有了几千年的文明，而非森林体系！经过几千年的提炼才简化为道家修练人，儒家管理社会组织，法家建立规则，当个体与组织和规则产生矛盾时又出现了佛家普渡众生。你们说谁先谁后，谁主谁次？
17、论才华，孔子第一
18、论胸襟，老子第一
19、论性情，庄子第一
20、唯有老子知道身为其患，智通源底！
21、什么是智慧？智慧就是知其可为时，为之，知其不可为时，不为之！
22、孔子孟子有智慧，依孝，诚敬，仁慈为道，为真能照真达俗。万世师表，行为世范。乐施好善，拔众人之苦，给众人之乐。有众大乘菩萨智慧。老子，庄子逍遥自在，偏空执理，沉空滞寂，不能入俗，似佛门讲的二乘，阿罗汉，辟支佛，虽得到了解脱，没有智慧，不能随顺恒渡众生。
23、论文采，庄子第一
24、第三步：点击养老认证
25、另外三个人都是有政治抱负的，却看不清楚自己的学说根本不适应当时的主流，偏偏一意孤行，直撞南墙。最后只能长吁短叹，把自己的想法挤到那一片一片的竹简里。
26、战国止斗听孔子；
27、第二步：点击城乡居民养老保险
28、肯定是庄子！
29、论智慧，庄子第一
30、老子。别问为什么。
31、第一步:下载智慧人社软件
32、老子相当于清华，北大教授，孔子相当于咱们村负责任的小学老师。一面教学，时不时到最高学府进修一下，听一次又不什么听得懂的学术报告。更加困惑的回到村里教书，越教越困惑，遗憾而死。庄孑只不过是一位找理由让自己过得更自由，更心安理得的人，孟子是咱们村小学，孔子教出来的学生。
33、唯独庄子，从一开始就是悲观，就是出世。始终对权谋没有兴趣，他要的只是超脱，只是思考，只是享受无数个刹那间的感悟。而且他不清高，因为他是真的不想做官，而不是像孔子孟子那样虚伪和矫情。他不愿意做那只被供养的千年王八，反倒是喜欢做一只在泥水里打滚的快乐乌龟。这是一个真正遵从本心的人，心无外物，自然智慧。更深层次一点来说，可能是他早就发现世事不平，为之无用，所以才一心求知，选择在自己的世界里化成鲲鹏。
34、连自己的未来都谋划不清楚，处处失败，这也有资格称之为智慧？说好听一点叫做坚持，说难听一点叫做自慰！
35、书读得极多，所以也曾幻想过成就一番事业，哪曾想被人世所不容，最终只是成为了一名贤者。所以他老人家在最后是消极的，因为他看到了人世的欲望，知其不可为，所以便不为，骑着一头牛，留下一本《道德经》就跑了！这本书非常好，受益非浅。尤其这一句“故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首”，真真是智慧通天！
36、中华哲文信庄子；
37、自然科学归老子；
